Consiliul Județean dorește închiderea lacunelor de reținere a datelor – Telco / ISP


Toate agențiile care au permisiunea de a accesa metadatele de telecomunicații ar trebui să fie "enumerate în mod exhaustiv în legislația primară" pentru a evita fluajul continuu, spune Consiliul de drept al Australiei.

Comentariile adresate unei comisii parlamentare mixte care revizuiește legile privind păstrarea datelor din Australia, vin după ce a apărut că alte 27 de organisme – inclusiv consilii, autorități de "dumping ilegal" și supraveghetori ai industriei – a făcut cereri de date stocate începând cu luna noiembrie a anului trecut.

Alianța pentru Comunicații, care reprezintă interesele Telco, ține evidența tipurilor de organizații care solicită acces la metadate în cadrul schemei de păstrare a datelor.

Acesta a declarat săptămâna trecută că 87 de organisme diferite la nivel național care au făcut cereri de metadate în domeniul telecomunicațiilor, deși chiar a observat că este posibil să nu fie exhaustivă.

"Trebuie să existe o mai mare precizie în legislație cu privire la cine este permis accesul la date și în ce condiții, în special deoarece schema operează astfel încât acea persoană să nu fie informată când datele de telecomunicații sunt accesate", Consiliul de Drept din Australia a declarat.

"Prin urmare, Consiliul de Lege consideră că agențiile care pot avea acces la date ar trebui să fie enumerate în legislația primară."

Consiliul de Drept a declarat că legea este în prezent utilizată cu mult peste obiectivele sale declarate.

"Pentru ca regimul să fie proporțional cu scopul de a contribui la protejarea securității naționale, a siguranței publice și a combaterii criminalității, accesul la datele existente în domeniul telecomunicațiilor ar trebui acordat numai agențiilor de aplicare a legii penale și agențiilor de securitate care investighează infracțiuni grave specifice, infracțiuni sau amenințări grave specifice la adresa securității naționale ", a declarat consiliul.

Citând numerele pentru afaceri interne, Consiliul de Drept a constatat o mare discrepanță între cererile de metadate și condamnările cu succes.

"Acces intern autorizat la date [within Home Affairs] este larg răspândită și comună, totuși este dificil să se evalueze măsura în care se dovedește a fi eficientă sau, într-adevăr, necesară ca instrument de investigație, în special în domeniul "protecției securității naționale" ", a declarat consiliul.

"Dovezile disponibile arată că proporția de condamnări în 2016-2017, fiind de 442 în comparație cu numărul de accesări a datelor, numai pentru aplicarea legii penale, fiind de 293 069, ilustrează faptul că schema, așa cum operează în prezent, nu este neapărat fiind folosit pentru a obține dovezi specifice care pot conduce la o condamnare penală.

"Cu toate acestea, Consiliul de Drept recunoaște că pot exista numeroase autorizații de acces la date care se pot referi la o persoană și este dificil să se identifice măsura în care autorizațiile se corelează cu condamnările specifice".

Consiliul de Drept a solicitat o înăsprire globală a accesului la date în cadrul schemei, argumentând că ar trebui să se garanteze că "accesul este strict necesar din cauza unei situații de urgență".

Aceasta a definit situația de urgență ca fiind "în cazul în care există o convingere reală și rezonabilă că există un risc serios și imediat pentru siguranța publică sau sănătatea".

În toate celelalte cazuri, a susținut: "Accesul la datele de telecomunicații reținute ar trebui să fie autorizat printr-un mandat eliberat de o instanță sau un tribunal independent".

Fragment de piraterie

Consiliul de Drept al Australiei încearcă, de asemenea, să închidă o altă portiță potențială care ar putea duce la viitoarea "funcționare" în ceea ce privește modul în care se folosește legislația privind păstrarea datelor.

"Există potențialul ca datele de telecomunicații păstrate în cadrul schemei să fie utilizate în materie de piraterie online deoarece datele de telecomunicații ar putea oferi un istoric de descărcare incontestabil", a declarat consiliul.

"Fostul procuror general Brandis și fostul comisar al AFP au declarat că regimul nu va fi folosit pentru combaterea pirateriei digitale, ci că infracțiunile de piraterie digitală ale consumatorilor individuali vor deveni criminali în viitor (pirateria este doar o infracțiune penală atunci când este comercializată este posibil ca această poziție să fie reevaluată de guvernul de astăzi ".

Consiliul de Lege a citat un proces de piraterie on-line împotriva ISP iiNet, ca exemplu de "informare a contului de client", care a fost preluat de litigii în procedurile civile.

"În 2015, Curtea Federală a dispus ca solicitantului din Dallas Buyers Club LCC / iiNet Ltd să li se permită să ceară ca iiNet să furnizeze numele și datele de contact ale celor 4.726 de clienți ale căror adrese IP au distribuit în mod necorespunzător un fișier de film digital ", a spus consiliul.

"Instanța a ordonat ca ceea ce ar putea fi considerat o categorie de date de telecomunicații ca fiind informații ale abonatului, să fie dezvăluit solicitantului pentru a asista la revendicarea încălcării dreptului de autor.

"Aceasta este în ciuda protecției datelor reținute în cadrul regimului de a nu fi utilizate în procedurile civile cuprinse în subsecțiunea 280 (1B) din Legea privind telecomunicațiile."



Source link

Lasă un răspuns